Οι οικονομολόγοι ψηφίζουν Iταλία
«Υπάρχει κάποια σχέση ανάμεσα στο ποδόσφαιρο και την οικονομία ή αναζητούμε απλώς δικαιολογίες για να περάσουμε καλά;».
Το ρητορικό αυτό ερώτημα απευθύνει ο Τζιμ Ο' Νηλ, επικεφαλής οικονομικής έρευνας στην Goldman Sachs, στην εισαγωγή που συνέταξε για την 60σέλιδη έκθεση του επενδυτικού οίκου με αντικείμενο το Μουντιάλ της Γερμανίας. Μέρες που είναι, οι οικονομολόγοι προσπαθούν να βγάλουν τη μάσκα που φορούν όλο τον χρόνο και διεκδικούν τον δικό τους ρόλο στη συζήτηση που θα κυριαρχήσει στον πλανήτη τον επόμενο μήνα. Κι όταν οι άλλοι βάζουν στοιχήματα για το ποια ομάδα θα κερδίσει, εκείνοι εξηγούν ποια ομάδα πρέπει να κερδίσει. Για το καλό, φυσικά, της παγκόσμιας οικονομίας.
H πιο ολοκληρωμένη μελέτη για το θέμα έχει γίνει από την ολλανδική τράπεζα ABN Amro. Αν ληφθεί υπόψη η ανάγκη για μια ισορροπημένη παγκόσμια οικονομική ανάπτυξη - τονίζεται σε έκθεσή της με τίτλο «Soccernomics» -, τότε το Παγκόσμιο Κύπελλο πρέπει να το πάρει μια ευρωπαϊκή χώρα. Τυχόν νίκη των Ηνωμένων Πολιτειών (λέμε τώρα) θα διευρύνει ακόμη περισσότερο το χάσμα. Αν το Κύπελλο πάει στην Ασία, οι ανθηρές οικονομίες της περιοχής θα υπερθερμανθούν ακόμη περισσότερο. Αν πάλι την κούπα την κερδίσει μια λατινοαμερικάνικη χώρα, δεν θα είναι κακό για την παγκόσμια οικονομία ούτε όμως και ιδιαίτερα καλό. Το ιδανικό θα ήταν, λοιπόν, ένας τελικός ανάμεσα στις δύο ευρωπαϊκές χώρες με τους πιο αδύνατους οικονομικούς δείκτες: τη Γερμανία και την Ιταλία. Και για το Κύπελλο, η Amro «ψηφίζει» την πιο αδύνατη από τις δύο, δηλαδή την Ιταλία.
Δεν θα είναι βέβαια η πρώτη φορά που θα συμβεί κάτι τέτοιο. Οι δύο χώρες έφτασαν στον τελικό και το 1982. Το σενάριο της Amro δεν επαληθεύτηκε τότε: η Ιταλία νίκησε, αλλά παρέμεινε βυθισμένη σε ύφεση. Τον επόμενο χρόνο, πάντως, η οικονομική της ανάπτυξη επιταχύνθηκε. Σύμφωνα με τους υπολογισμούς της τράπεζας, η χώρα που θα κερδίσει το φετινό Κύπελλο θα έχει αυξημένη οικονομική ανάπτυξη κατά 0,7%, ενώ θα τονωθεί και το χρηματιστήριό της. Το Κέντρο Οικονομικής και Επιχειρηματικής Έρευνας, που εδρεύει στο Λονδίνο, επεκτείνει αυτούς τους υπολογισμούς και εκτιμά ότι το Παγκόσμιο Κύπελλο θα αποφέρει στις χώρες που λαμβάνουν μέρος κέρδη ύψους 19 εκατομμυρίων ευρώ. Τη μερίδα του λέοντος (16,5 εκατ.) θα κερδίσει η Ευρώπη, λόγω της αυξημένης κατανάλωσης που θα παρατηρηθεί εκείνες τις ημέρες. Το γεγονός αυτό, αντίθετα, δεν θα ωφελήσει τις χώρες της Λατινικής Αμερικής: λόγω της διαφοράς της ώρας, οι περισσότεροι αγώνες των εθνικών τους ομάδων θα γίνονται σε ώρες εργασίας, και οι αναπόφευκτες απουσίες των εργαζομένων θα πλήξουν τις τοπικές οικονομίες.
Οι οικονομολόγοι, πάντως, κρατούν και μερικές επιφυλάξεις για όλα αυτά. H μπάλα είναι στρογγυλή, λένε, όλα μπορεί να συμβούν. Με άλλα λόγια, ας αφήσουμε τα νούμερα κι ας απολαύσουμε τους αγώνες.
13 Comments:
Έτσι πήραμε και εμείς το Ευρώ 2004, έτσι ;
Παρακολουθώ το μπλόγκ αρκετές μέρες, φαίνεται να έχετε μια στεθερή παρέα σχολιαστών. Διαβάζω τις διαστάσεις από μικρός, συνεχίσε την καλη δουλεία Μιχάλη.
To πώς πήραμε το Euro το εξηγεί ο Κίσινγκερ στο τελευταίο Newsweek.
Τι εννοείς ότι διαβάζεις τις Διαστάσεις από μικρός, Ξεκάλτσωτε; Δηλαδή από πόσο μικρός; Και τώρα πόσο μεγάλος είσαι; Και ποια εντύπωση έχεις αποκομίσει; Και το "δουλεία" επίτηδες το έγραψες έτσι ή έπεσε λάθος ο τόνος;
Kαλημερα!
την Αφρικη την ξεχασαν
οι οικονομολογοι...
Τελικα η Πορτογαλια
μας εφερε τουριστες
και πολλα euros?..
Δεν ξέρω τι λένε οι οικονομολόγοι, αλλά το κύπελλο θα το πάρει η Βραζιλία γιατί παίζει μπάλα.
Τις διαβάζω από το Λύκειο και τώρα τελειώνω phd, επομένως τα τελευταία δώδεκα; χρόνια. Η εντύπωση που έχω αποκομίσει είναι ότι είναι μια πολύ καλή και ζωντανή στήλη, μαζί με τον Βρανά είναι οι μόνες στήλες που διαβάζω στα Νέα πιά. Την δουλειά την τόνισα κατα λάθος έτσι ... αν και τώρα που έχω μπεί στην καθημερινότητα της 9-9 εργασίας οι διαφορές είναι λεπτές.
Newsweek δεν διαβάζω, δεν είναι και πολύ σοβαρό, τι λέει ο Κίσινγκερ για τον Ζαγοράκη ;
Διάβασα και τον Κίσινγκερ στο Νewsweek , απλά λέει ότι το πήραμε γιατί είχαμε ομάδα ενώ οι άλλοι είχαν μόνο παίκτες.
Αν αντί για οικονομολόγους ρωτάγαν πυρηνικούς επιστήμονες η πρόβλεψη θα ήταν να παίξουν Ιραν-ΗΠΑ στον τελικό ; Θα είχε πλάκα... Ιχνηλάτη το Ιράν πόσο δίνει ; Ποιό σίγουρο μου φαίνεται από την Ιταλία.
Forza Italia...
Πω, πω κάτι συγκλίσεις "παρά φύσιν" με το ποδόσφαιρο...
Ανέκαθεν υπήρξα οπαδός της Ιταλίας. Λάτρεψα το κατενάτσιο. Στήριξα τη "φλούφλικη" περίοδο. Περιμένω τώρα με ελπίδα την πορέια της στο WM.
Αν τώρα σκαλώσει η Ιταλία, μου μένει η... Γερμανία. Και η Αργεντινή.
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.
Κολοβάττι και αλλαγή ο Καούζιο στο 89'
:-))))
Εκείνο το κλίσμα στη Βραζιλία, το θυμάσαι;;;
(άντε ας σταματήσω εδώ από σεβασμό στο μπλογκοδεσπότη. Ιχνηλάτη, κάποτε θα καταλάβουν :-))))
(Και δεν ξαναμιλάω)
Αφιερωμένο στον Ιχνηλάτη
από το ίντερνετ, η σύνθεση του τελικού:
Ξεκίνημα
Dino Zoff
Antonio Cabrini
Gaetano Scirea
Claudio Gentile
Fulvio Collovati
Gabriele Oriali
Giuseppe Bergomi
Marco Tardelli
Bruno Conti
Paolo Rossi
Francesco Graziani
Αλλαγές
Alessandro Altobelli
αντικ. Francesco Graziani (7.)
Franco Causio
αντικ. Alessandro Altobell (89.)
Ααα,ολα και ολα!
Εγω με τους φιλελευθερους οικονομολογους δεν μπλεκω!
Εγω λατρεύω το πάθος των Ιταλων για τη νικη και τον ταυτόχρονο ψυχρο ρεαλιστμό τους που τους στρέφει στην άμυνα.
Καρδιά απο φωτιά,μυαλό από πάγο!
ΥΓ.Ως δημοσιογράφος,θα εκτιμήσετε δεόντως το κείμενο αυτό:
http://www2.dw-world.de/greek/deutschland/1.188111.1.html
Fratelli d'Italia,
L'Italia s'è desta,
Dell'elmo di Scipio
S'è cinta la testa.
Dov'è la vittoria?
Le porga la chioma,
Chè schiava di Roma
Iddio la creò.
YΓ.Δηλαδή,εγώ δεν είμαι προφήτης; :(
http://ingeb.org/songs/fratelli.mid
Δημοσίευση σχολίου
<< Home