Δευτέρα, Μαρτίου 27, 2006

H συνωμοσία του Λόμπυ



Ξεχάστε τους νεοφιλελεύθερους. H πραγματική, η πιο σοβαρή απειλή για την παγκόσμια ειρήνη λέγεται Λόμπυ. Το Λόμπυ των Εβραίων, φυσικά. Αυτοί βρίσκονται πίσω απ' όλους τους αμερικανικούς πολέμους της τελευταίας 30ετίας.

Το άρθρο καταλαμβάνει 83 σελίδες και υπογράφεται από δύο ειδικούς στις διεθνείς σχέσεις: τον Τζων Μερσάιμερ, που διδάσκει στο Σικάγο, και τον Στήβεν Ουόλτ, καθηγητή στο Χάρβαρντ. Εδώ και σαράντα χρόνια - γράφουν οι δύο καθηγητές - η αμερικανική εξωτερική πολιτική ελέγχεται από ένα εβραϊκό Λόμπυ, με βασικό στόχο την εκπλήρωση των στρατηγικών συμφερόντων του Ισραήλ. Αυτοί έσπρωξαν την Ουάσιγκτον στην εισβολή στο Ιράκ. Αυτοί σχεδιάζουν τώρα έναν πόλεμο με το Ιράν. Κάτι όχι μόνο επικίνδυνο, υποστηρίζουν οι καθηγητές, αλλά ανώφελο και αντιπαραγωγικό. «Αν η Ουάσιγκτον μπόρεσε να συνυπάρξει με μια πυρηνική Σοβιετική Ένωση ή μια πυρηνική Κίνα, μπορεί να το κάνει και με μια πυρηνική Τεχεράνη».

Όλοι οι «πράκτορες» του Λόμπυ δεν είναι Εβραίοι, υποστηρίζεται στο άρθρο, που καταλαμβάνει 83 σελίδες και πρωτοδημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του John F. Kennedy School of Government. Πιέσεις ασκούνται και από χριστιανούς Ευαγγελικούς. Στις τάξεις του υπάρχουν δεξιοί (ο Πωλ Γούλφοβιτς, το American Enterprise Institute, η Γουόλ Στριτ Τζέρναλ), αλλά υπάρχουν και φιλελεύθεροι (το Brookings Institution, οι αρθρογράφοι της Νιου Γιορκ Τάιμς). Τα πλοκάμια τα κινούν η Aipac (Υπηρεσία για τις Δημόσιες Υποθέσεις της Αμερικής και του Ισραήλ) και η Διάσκεψη Εβραϊκών Οργανώσεων. Το άρθρο δεν θα παρουσίαζε κανένα ενδιαφέρον, αφού εντάσσεται στη γνωστή αντισημιτική συνωμοσιολογία, αν δεν πρωτοδημοσιευόταν με τη σφραγίδα του Χάρβαρντ και δεν αναδημοσιευόταν στην έγκυρη επιθεώρηση London Review of Books. Το αμερικανικό Πανεπιστήμιο πήρε γρήγορα τις αποστάσεις του, διευκρινίζοντας ότι «οι απόψεις που εκφράζονται ανήκουν στους συγγραφείς», αλλά το κακό είχε γίνει. Το άρθρο «υιοθετήθηκε» από τον Ντέηβιντ Ντιουκ, πρώην αρχηγό της Κου Κλουξ Κλαν, και κυκλοφόρησε αστραπιαία στο Internet από παλαιστινιακές οργανώσεις και τους Αδελφούς Μουσουλμάνους.

H πιο έξυπνη αντίδραση ανήκει στην ισραηλινή εφημερίδα Χααρέτζ, που χαρακτήρισε το άρθρο «Πρωτόκολλα του Χάρβαρντ και του Σικάγου». Πρόκειται βέβαια για παραπομπή στα «Πρωτόκολλα της Σιών», ένα είδος μυστικών εγγράφων που άρχισαν να δημοσιεύονται στη Ρωσία από το 1903 και υποτίθεται ότι αποκάλυπταν τη συνωμοσία των Εβραίων για να κυριαρχήσουν στον κόσμο. Παρόλο που τα «Πρωτόκολλα» εκείνα έχουν ήδη αποδειχθεί πλαστά από το 1921, εξακολουθεί να βλέπει κανείς κάθε τόσο διάφορους γραφικούς να τα επικαλούνται. Οι δύο Αμερικανοί καθηγητές μπορεί να ανήκουν σε αυτή την κατηγορία. Μπορεί όμως και να προσπαθούν απλώς να εκμεταλλευτούν το έντονα αντιαμερικανικό κλίμα που υπάρχει στον κόσμο. Όποτε τα πράγματα δεν πηγαίνουν καλά, όπως συμβαίνει σήμερα με το Ιράκ, αναζητείται κάποιος αποδιοπομπαίος τράγος, σχολιάζει το περιοδικό Forward. Και αυτός είναι συνήθως οι Εβραίοι. Από δύο καθηγητές θα περίμενε κανείς ομολογουμένως μεγαλύτερη φαντασία.

17 Comments:

At 27/3/06 1:20 μ.μ., Blogger S G said...

χαιρομαι πολυ Μιχαλη που δεν πεφτεις στην αντισημιτικη παραφιλογογια που λατρευουν μερικοι ελληνες. Στην αρχη του κειμενου με τρομαξες λιγο :-)

Στην ουσια του θεματος τωρα: αποσο εχω διαβασει οι σιωνιστες Εβραιοι στην αρχη του αιωνα επιτηδες αφηναν λιγο να αιωρειται η ιδεα οτι ελεγχουν μυστικα κεντρα αποφασεων, ετσι ωστε να τους σεβεται περισσοτερο ο κοσμος. Κατι παρομοιο εκανε και η Φιλικη Εταιρεια (με τα μυστικα και περιεργα τελετουργικα της). Αποτι φαινεται οι σιωνιστες επαιξαν πιο καλο θεατρο και εγιναν πιο πιστευτοι. Αρα εχω την εντυπωση οτι η σημερινη παραφιλολογια, εχει τις ριζες της στην σταθερη ρατσιστικη αντιμετωπιση των Εβραιων αλλα και λιγο στο ιδιο τους το κολπο που πισωγυρισε...

 
At 27/3/06 2:48 μ.μ., Blogger doh said...

Τι να πει κανείς...τι να αντιτάξεις απέναντι στην αυθεντία..Χάρβαρντ o ένας,Σικάγο ο άλλος,καθηγητές διαμετρήματος απ'ότι φαίνεται,που υποστηρίζουν μια μονοδιάστατη κ αφελέστατη θεωρία.Αν ίσχυε κάτι τέτοιο
θα ήταν πολύ εύκολο να το καταλάβει κανείς.Δυστυχώς ο κόσμος μας είναι πολύ πιο πολύπλοκος.
Κ το επιχείρημα "Αν η Ουάσιγκτον μπόρεσε να συνυπάρξει με μια πυρηνική Σοβιετική Ένωση ή μια πυρηνική Κίνα, μπορεί να το κάνει και με μια πυρηνική Τεχεράνη" δε γεμίζει κ πολύ το μάτι,καθότι δεν είναι συγκρίσιμα μεγέθη.Η ΕΣΣΔ εκτός ότι υπήρξε στρατιωτικά, πυρηνική υπερδύναμη,κουβαλούσε από
πίσω της κ το μισό κόσμο.Σιγά μην αφήσουν οι ΗΠΑ (κ καλά που θα κάνουν ) την Τεχεράνη με αυτό το ανευλαβές καθεστώς να γίνει
προνομιακός συνομιλητής με το δυτικό κόσμο.(όπισθεν ολοταχώς
έκαναν ήδη οι θεοκράτες με τα πυρηνικά...Αλλάχ Αλλάχ,αλλαχού όμως η αλήθεια, γιατί χωρίς
αντιδραστήρες δε γίνεται δουλειά,κ αυτό φαίνεται πως το γνωρίζουν καλά,οπότε κ οι Αμερικάνοι δε μπορούν να τους αφήσουν να δουλεύουν κ τον υπόλοιπο κόσμο εκτός από τους Ιρανούς.Γιατί σε λίγο θα γίνει επικίνδυνο το πράμα)
Η διευκρίνιση που ακολουθεί "Όλοι οι «πράκτορες» του Λόμπυ δεν είναι Εβραίοι, υποστηρίζεται στο άρθρο...
και του Ισραήλ) και η Διάσκεψη Εβραϊκών Οργανώσεων" αναιρεί από μόνη της το ίδιο το συμπέρασμα του άρθρου πολύ απλά..όντως, θεωρία με Εβραίους κ φαντασία λίγο δύσκολο,σα ξαναζεσταμένα πρωτόκολλα
μυρίζουν..

 
At 27/3/06 5:57 μ.μ., Blogger Αθήναιος said...

Είναι πανεύκολο για έναν καθηγητή του Χάρβαρντ να γράψει 400 σελίδες αφιερωμένες στην "Παγκόσμια Σιωνιστική Συνομωσία" κ ούτε μία επί της ουσίας κριτική στην πολιτική της Δύσης απέναντι στο Ισραήλ που στο θέμα των πυρηνικών, για παράδειγμα, αφοδεύει με χαρακτηριστικό τρόπο επί των διεθνών συμβάσεων, με την ανοχή της Δύσης, ενώ μάλλον έχει συγκεντρώσει μεγαλύτερο πυρηνικό οπλοστάσιο κ από αυτό της Βρεταννίας...

Μην μου πει κανείς ότι ένα πυρηνικό οπλοστάσιο είναι ασφαλέστερο στα χέρια μιας Δημοκρατίας παρά στα χέρια μιας ισλαμοφαστιστικής μπανανίας, το ξέρω, δεν είναι αυτό το point.

Το θέμα είναι ότι ορισμένοι ξεχνούν γιατί ιδρύθηκε το Ισραήλ. Δεν ιδρύθηκε από φιλευσπλαχνία της Δύσης αλλά ιδρύθηκε ως αποικία για να εξυπηρετεί τα συμφέροντά της στην περιοχή κ το κάνει πολύ καλά. Επί τη ευκαιρία, ξαπόστειλαν κ οι ρατσιστές οι Ευρωπαίοι όσους εβραίους είχαν απομείνει μετά τη Γενοκτονία κ έτσι ήταν όλοι ευχαριστημένοι.

Άρα αν κάποιος έχει συνομωτήσει στη σύγχρονη Ιστορία, αυτός δεν είναι οι Εβραίοι.

Πάντως, πες μου Μιχάλη. Τί είδους πίεση δέχτηκες από το εβραικό λόμπυ για να με κάνεις λιστ στο μπλογκ σου; Ποιος ήταν ο ρόλος της αμερικανικής πρεσβείας σε αυτή σου την απόφαση;Ή μήπως το σωματείο επαγγελματιών μαγείρων "Ο Άγιος Ευφρόσυνος" ( το άγιος είναι για ξεκάρφωμα, ελέγχεται από το λόμπυ πλήρως) απείλησε να σε κάνει γαρδούμπα; :-Ρ

 
At 27/3/06 6:03 μ.μ., Blogger Μιχάλης Μητσός said...

Εν τάξει, Αθήναιε, θα το πω το μυστικό. Δεν με πίεσε κανένας από το εβραϊκό λόμπυ για να σε "κάνω λιστ" στο μπλογκ μου. Κι αυτό, επειδή είμαι εγώ ο ίδιος (κρυπτο)εβραίος. Ναι, εγώ και μερικοί ακόμη συνάδελφοι προωθούμε μέσα από τις σελίδες των ΝΕΩΝ τα συμφέροντα του Ισραήλ (με το αζημίωτο φυαικά). Αρκεί να δει κανείς την παρουσίαση που θα έχει αύριο η εφημερίδα στις ισραηλινές εκλογές: ένας ύμνος στους εβραίους.
Η αλήθεια είναι οδυνηρή, αλλά μια μέρα έπρεπε να αποκαλυφθεί.

 
At 27/3/06 6:54 μ.μ., Blogger Nada said...

Πάντως, αν τα λεγόμενα των δύο καθηγητών συνέπιπταν με τη γνώμη σας αγαπητέ, τότε η αυθεντία τους (διδάκτορες στο Χαρβαρντ κλπ) δεν θα αποτελούσε για σας τεκμήριο εγκυρότητος; Είναι γεγονός ότι η ιστορίες με Πρωτόκολλα της Σιών κλπ απευθύνονται σε γραφικούς αλλά, για σκεφτείτε λίγο παραπάνω και πείτε μου, γιατί είναι τόσο μεγάλος ο αριθμός των Εβραίων που κατέχουν υψηλά αξιώματα στην Αμερική (και αλλού);

 
At 27/3/06 6:56 μ.μ., Blogger Nada said...

Παρεμπιπτόντως, ΔΕΝ είμαι αντισημιτιστής, απλά έχω κάποιες εύλογες απορίες

 
At 27/3/06 9:41 μ.μ., Blogger Πάνος said...

Το θέμα είναι ότι ορισμένοι ξεχνούν γιατί ιδρύθηκε το Ισραήλ. Δεν ιδρύθηκε από φιλευσπλαχνία της Δύσης αλλά ιδρύθηκε ως αποικία για να εξυπηρετεί τα συμφέροντά της στην περιοχή κ το κάνει πολύ καλά

Φίλε Αθήναιε, με μπερδεύεις... Ελπίζω να μην εννοείς οτι η Δύση έφτιαξε το κράτος του Ισραήλ ερήμην των Εβραίων ή ακόμα και ενάντια στη θέλησή τους... Δε φαντάζομαι να συμφωνείς και με την προέκταση αυτής της λογικής (μας την παρουσίασε ένας εβραίος εξωμότης στη Θεσσαλονίκη, πριν 2-3 χρόνια, τον είχε κουβαλήσει ο Καραμπελιάς) ότι αφού το κράτος του Ισραήλ είναι τέτοιο, καλό θα ήταν να καταργηθεί (δια της βίας, φυσικά!) - και οι Εβραίοι να επιστρέψουν στο παλιό καθεστώς, να υπάρχουν δηλαδή ως νομοταγείς κοινότητες μέσα σε άλλες κρατικές δομές.

Όσο για τα συμφέροντα της Δύσης στην περιοχή, α. δεν είναι εννιαία και β. με τόσα προτεκτοράτα /δικτατορίες υπό τον έλεγχό τους οι Άγγλοι και αμερικάνοι μάλλον δεν είχαν ανάγκη την παρουσία του Ισραήλ.

*

Να δούμε τι θα πει και ο Ιχνηλάτης...

 
At 27/3/06 10:20 μ.μ., Blogger S G said...

αθηναια αυτο που λες ακουγεται εντελως συνωμοσιολογικο (ποτε ειχε η δυση τοσο κοινα συμφεροντα? εδω η γαλλια ας πουμε παει εντελως κοντρα στις ΗΠΑ στην μεση ανατολη! Και η Σ.Ενωση τελικα γιατι συναινεσε?) αλλα και ηλιθιο απο την πλευρα της Δυσης.

αν θελανε την ευνοια των αραβικων χωρων, θα την ειχαν αμεσα αν απλα παρατουσαν το Ισραηλ! Η δημιουργια του Ισραηλ ηταν βασικος λογος που οι Αραβες εγιναν τοσο αντιδυτικοι...

 
At 27/3/06 11:34 μ.μ., Anonymous Ανώνυμος said...

Shalom Makorre?

Gia osous ethelotyfloun pistebontas oti me to livanizoun to Evraiko Lobby tha exoun kapoia epaggelmatikh ejelijh eas arxisoun me mathimata Evraikvn, kamia peritomh kai vlepoumai. Kati to opoio einai pasifanes se opoion exei stv kai epidermika asxolhthei me Amerikanikh politikh einai oti sthn Amerikh oi Evraoi(Oi plousioi fysika) exoun poly megalh epiroh.
Ean kybernoun ayto fysika den einai metrhsimo megethos, pantvs se zhthmata Meshs Anatolhs exoun to prvto logo. Einai isvs ekplhktiko alla den exv gnvrisei oute enan Evraio h Israylino pou na MHN yposthrhzei oti askoun terastia epiroh sthn Amerikanikh-Kai oxi mono- politikh. Kapoios grafei sto blog oti oi Evraioi ekanan overplay thn dynamh tous... Eilikrina dn prokeitai na mpv se tetoia antiparathesh giati ean vriskomastan sth Sovietikh Envsh tha me estlnan se trelokomeio...

H epiroh bebaivs tvn Ebraivn den einai kati to opoio exei shmasia ektos kai ean diakybebontai symferonta dika mas. Ean h Amerikh logou xarh epitethei logv pieshs tou Lobby sto Iran kai arxisoun mazikes tromokratikes epitheseis se Dytikes poleis tote pragmati h drash tou Lobby endiaferei. Bebaivs apo oti katalaba exv na kanv oxi me yperaspists tvn Ebraikvn symferontvn "Praktores", alla apla me enan blaka arthrografo kai SYNODOIPOROUS oi opoioi exoun dei th neothta tous na fthinei kai anti na ginoun pio oloklhrvmenes kai synideitopoihmenes prosvpikothtes, tounantion anamasoun malakies pou tis akousan kapote, kapvs kai zhtv o Babis o flou.
Alitheia aytos ti egine telika?

Mia symboulh:
Otan se liga xronia apo tvra, egv-Kalvs exontvn tvn pragmatvn- Tha kathomai sth Chesterfield dermatinh polythrona kai tha vlepv stis eidhseis ta teleytaia nea apo th xrevkopia tou Sygkrothmatos Lambraki, elpizv eseis na thn exetai "kanei" apo ekei giati tha sas parei kai sas h mpala.

Ayta ta oliga,
Kai mhn xehnatai "H zvh einai ena taxidi me pollous stathmous kai xiliads eikones"
ESY GIATI TO EXASES TO TRAINO?

 
At 27/3/06 11:54 μ.μ., Blogger BadlyDrawnBoy said...

Eίνα αφελές να μιλάτε για «Πρωτόκολλα της Σιών» και για συνωμοσία των Εβραίων για να κυριαρχήσουν στον κόσμο. Το Εβραϊκών έθνος έχει κατακτήσει ήδη τον κόσμο με ένα άλλο συνωμοτικό, δίτομο βιβλίο, το οποίο γράφτηκε στη ρίζα ενός δένδρου ποταπού. Η θράκα των αυτοαποκαλούμενων Εβραίων που έχει απομείνει είναι ακίνδυνη και γραφική. Αυτοί που κινούν τα νήματα του πλανήτη έχουν αλλάξει όνομα και ιδιότητες και προβάλλονται ως δήθεν αντισημίτες.

Τώρα όμως που το νέο έθνος αναγεννάται από τις στάχτες του οι ισορροπίες στον πλανήτη θα αποκατασταθούν και ο δρόμος προς τον οριστικό εξορθολογισμού του κόσμου θα ανοίξει δια παντος.
Join our nation, you can!

 
At 28/3/06 12:15 π.μ., Blogger ιχνηλάτης said...

" When people ask me how they can help Israel, I tell them: “Help AIPAC.” "
Ariel Sharon.

Συνήθως, όταν ένα άρθρο ή ένα βιβλίο προκαλεί διιστάμενες απόψεις, φροντίζω να το διαβάσω για να σχηματίσω ιδία αντίληψη.
Αυτό έκανα και τώρα.
Εχω διαβάσει όλο το άρθρο. Από εκεί και το αποκαλυπτικό ρητό που παρέθεσα πιο πάνω.
Πρόκειται για μια αντικειμενική ανάλυση. Πουθενά στο κείμενο δεν είδα αντισημιτικές υστερίες, ούτε κατηγορίες για εβραική συνωμοσία. Πουθενά.
Αντιθέτως, οι δύο καθηγητές υπερασπίζονται και εγκωμιάζουν την εβραική κοινότητα στις ΗΠΑ και δηλώνουν απερίφραστα ότι δεν την ταυτίζουν με την AIPAC, την οποία θεωρούν ( και ορθώς, κατά την ταπεινή μου γνώμη ) ως όργανο της Ισραηλινής κυβέρνησης.
Για να αποδείξουν τη θέση τους, οι δύο καθηγητές επικαλούνται όλες τις μετρήσεις της κοινής γνώμης στις ΗΠΑ που δείχνουν ότι οι αμερικανοεβραίοι ήταν η ομάδα με τη μικρότερη υποστήριξη του πολέμου εναντίον του Ιρακ ( 52 % ), σε αντίθεση με την AIPAC που τον προωθούσε με όλες τις δυνάμεις της που δεν είναι καθόλου, μα καθόλου, ευκαταφρόνητες στην Αμερική, όπως θα διαπιστώσει όποιος αμφιβάλλει αν μπει στον κόπο να διαβάσει ΚΑΙ αυτό το άρθρο, μεταξύ πολλών άλλων που έχουν γραφεί για την οργάνωση αυτή.
Οι δύο καθηγητές αναλύουν διεξοδικά και τη συμμαχία μεταξύ των νεοσυντηρητικών και της AIPAC, κατονομάζοντας όλα τα πρόσωπα κλειδιά, τις ενέργεις και τις δηλώσεις τους, τα άρθρα και τις εκστρατείες τους. Δηλαδή, τη δημόσια πολιτική δράση τους.
Οι δύο καθηγητές δεν έβαλαν καθόλου φαντασία στο άρθρο. Παρέθεσαν γεγονότα και δεδομένα.
Απλά, όπως επισημαίνουν και οι ίδιοι, αρκεί να πει κανείς ότι η Ισραηλινή κυβέρνηση ( προσοχή : η κυβέρνηση, όχι συλλήβδην όλοι οι Ισραηλινοί και οι Εβραίοι ) διαπράττει εγκλήματα, για να κατηγορηθεί αμέσως για αντισημιτισμό από την AIPAC.
Οι δύο καθηγητές δεν μιλούν πουθενά για εβραική συνωμοσία. Θα ήταν αστείο άλλωστε. Η AIPAC ποτέ δεν έκρυψε ούτε τους στόχους της ούτε τη δύναμη της. Κάθε άλλο μάλιστα. Διατυμπανίζει την επιρροή της ( ίσως και να υπερβάλλει κιόλας ) για να την αυξήσει. Όπως κάνουν εξάλλου όλα τα λόμπυ.
Το αμερικανικό σύστημα είναι κτισμένο πάνω στα λόμπυ, τις ομάδες πίεσης δηλαδή. Υπάρχουν τα λόμπυ των καπνοβιομηχανιών, των αγροτών, της ελεύθερης οπλοκατοχής, της κατάργησης της θανατικής ποινής, των ομοφυλόφιλων, κλπ.
Εχουν και οι άραβες το δικό τους λόμπυ. Τους λεγόμενους arabists του στέητ ντιπάρτμεντ, διπλωμάτες καριέρας που μιλούν αραβικά και υπηρέτησαν σε αραβικές χώρες, οι οποίοι όμως έχουν χάσει όλη την επιρροή τους καθώς θεωρήθηκαν υπεύθυνοι που δεν πρόβλεψαν το 9/11.
Αυτά τα..λίγα, γιατί είπαμε, πληκτρολογώ αργά και κουράζομαι :)

ΥΓ
Όλο το άρθρο εδώ :http://www.lrb.co.uk/v28/n06/mear01_.html

 
At 28/3/06 5:52 π.μ., Anonymous Milosevic said...

Από δύο καθηγητές θα περίμενε κανείς ομολογουμένως μεγαλύτερη φαντασία.

Εαν ειχες διαβασει το αρθρο και δεν ειχες αρκεστει στο να διαβασεις τη Χααρετζ και κανα δυο αλλες εφημεριδες, τοτε ισως να μην ειχες αρκεστει στα ευκολα και φτηνα σχολια. Με το να επιχειρεις να παρουσιασεις ενα ακαδημαικο αρθρο ως συνομοσιολογια η απλη ρατσιστικη προπαγανδα χωρις να σχολιαζεις επι της ουσιας, κανεις το ιδιο που κανει και το εβραικο λομπι οταν καποιος τολμησει να ασκησει κριτικη στην πολιτικη του Ισραηλ: τον αποκαλουν γραφικο αντισημιτιστη και ρατσιστη. Σε λιγο θα μας πεις οτι το λομπι δεν υπαρχει καν και ειναι προιον της φαντασιας μας.

Αλλα με το να υποστηριζεις πως το φιλοισραηλινο λομπι δεν εχει καμια επιρροη στη πολιτικη την Αμερικανων στη Μεση Ανατολη, η πως οι βομβιστικες επιθεσεις αυτοκτονιας ειναι αποτελεσμα ελλειψης σεξ(αναφερομαι στο αρθρο που ειχες γραψει πριν απο λιγο καιρο)δεν κανεις τιποτα αλλο απο το να δειχνεις οτι δεν ξερεις τι σου γινεται. Η αποψη αυτη ενισχυεται περισσοτερο απο το γεγονος οτι εισαι και κακος αντιγραφεας. Μεχρι τωρα εχει παρει το ματι μου τουλαχιστον 5-6 αρθρα που εχεις αντιγραψει λεξη προς λεξη αλλα αποσπασματικα απο Αγγλικες και Γαλλικες εφημεριδες. Δηλαδη βλεπεις ενα ενδιαφερον αρθρο και αντιγραφεις το μισο, βαζοντας στο τελος και μια δικη σου ερωτηση δηθεν για να προβληματισεις χωρις να παραθεσεις ουτε καν ενα σχετικο λινκ για να μπορουν και οι αλλοι να δουν το αρχικο αρθρο. Αυτο ονομαζεται ΑΝΤΙΓΡΑΦΗ. Εαν ησουν φοιτητης θα επαιρνες μηδεν, εαν ησουν ακαδημαικος θα σε ειχες χασει παντελως το κυρος σου και εαν ησουν δημοσιογραφος σε καποιο εντυπο του εξωτερικου θα σε ειχαν απολυσει εδω και καιρο, οπως εκαναν σε συναδελφο σου οι Νιου Γιορκ Ταιμς οταν αποδειχθηκε οτι αυτος αντεγραφε.

Παρτε για παραδειγμα το αρθρο σουγια τους βομβιστες αυτοκτονιας και τον αυνανισμο και καντε συγκριση με το αρχικο που δημοσιευτικε στο Βρεταννικο Γκαρντιαν για να βγαλετε τα δικα σας συμπερασματα. Μεχρι και ο αρχικος τιτλος εχει αντιγραφει. Που ειναι το λινκ, η εστω η παραδοχη οτι το αρθρο δεν ειναι προιον δικης σου ερευνας αλλα απλη μεταφραση και περικοπη του αρθρου? Εχεις μεταφραση ομως μονο το ενα τριτο του αρχικου αρθρου. Οπως θα δει κανεις εαν διαβασει το αρθρο που εχω στο λινκ, ο original αρθρογραφος συνεχιζει το αρθρο και μιλα για τη σχεση μεταξυ ομοφυλοφιλιας και ναζισμου/φασισμου. Γιατι δεν το εγραψες αυτο? Επειδη ακριβως γνωριζεις οτι το να αναλυεις τους λογους για τους οποιους αυτοι οι ανθρωποι οδηγουνται στη συγκεκριμενη πραξη προυποθετει ερευνα και χρονο. Αλλα οταν εχεις να γραψεις το αρθρο της επομενης ημερας και δεν εχεις υλικο η τις απαραιτητες γνωσεις, τοτε δεν πειραζει εαν αντιγραψουμε κανα δυο ανοησιες, που στο κατω κατω ειναι ευκολο να τις κατανοησεις. Και να το αρθρο της επομενης μερας... Οι βομβιστες αυτοκτονιας πασχουν απο ελλειψη σεξ, η ο Μιλοσεβιτς ηταν φανατικος εθνικιστης και τρελος αιμοσταγης δικτατορας που διεταξε τις σφαγες στη Σρεμπρενιτσα, το εβραικο λομπι δεν εχει καμια επιρροη και οι καθηγητες που το εγραψαν ειναι ρατσιστες και φαντασιοπληκτοι. Δηλαδη αντιγραφεις οτι δεις στη Χααρετζ παλι χωρις να κανεις την παραμικρη ερευνα.Ασε μας ρε Μιτσε.

Που ησουν οταν ο Χολμπρουκ αποκαλουσε τον Μιλοσεβιτς ειρηνοποιο μετα τη συμφωνια του Ντειτον, οταν ο Μιλοσεβιτς ειχε αφησει αβοηθητους τους Σερβους της Βοσνιας. Μιλας για σφαγες και τις διωξεις στο Κοσοβο αλλα ξεχνας να αναφερεις οτι 250.000 Σερβοι εκδιωχθηκαν απο την Κραινα της Κροατιας χωρις ο Μιλοσεβιτς να κανει κιχ. Ακου εκει εθνικιστης. Γνωριζεις οτι ο ανθρωπος ειχε εργαστει και ως τραπεζιτης το 70 σε δυτικες χωρες? Γνωριζεις οτι οι δυτικοι παρειχαν υποστηριξη τοσο υλικη οσο και τεχνικη υποστηριξη στοn Κροατικο Στρατο ωστε αυτοι να καταφερουν να εκδιωξουν τους Σερβους απο την Κραινα παρα το υποτιθεμενο δυτικο εμπαργκο στη Γιουγκοσλαβια? Δεν σου φαινεται αυτο οτι αποτελει κλασικη περιπτωση διπλου στανταρντ σε σχεση με το τι εγινε στο Κοσοβο? Γιατι δεν παρουσιαζεις και τις αλλες πλευρες του ζητηματος. Μηπως επειδη δεν εχεις τις γνωσεις και απλα αντιγραφεις οτι βλεπεις? Εχεις ονομασει τη στηλη σου ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ αν δεν κανω λαθος. Μεχρι τωρα ομως η στηλη σου ειναι ΜΟΝΟΔΙΑΣΤΑΤΗ.

Δημοσιογραφικος Οργανισμος Λαμπρακη ειναι αυτος η Οργανισμος Προπαγανδας Γκεμπελς(και Λαλιωτη)?

 
At 28/3/06 6:39 π.μ., Anonymous Milosevic said...

Ριξτε μια ματια εδω για να δειτε τις σχετικες πληροφοριες περι Μιλοσεβιτς απο το αρκετα αντικειμενικο αρθρο των Βρεταννικων Ταιμς. Για την εμπλοκη των δυτικων στον πολεμο της Γιουγκοσλαβιας και συγκεκριμενα κατα την εκδιωξη των Σερβων απο την Κραινα μπορει κανεις να βρει πολλες πληροφοριες, οπως π.χ. στο εγκυρο Janes αλλα και σε μερικα περιοδικα του Αμυντικου Τυπου της εποχης εκεινης, οπως το περιοδικο Στρατηγικη.

 
At 28/3/06 10:56 π.μ., Blogger Μαύρο πρόβατο said...

Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.

 
At 28/3/06 10:58 π.μ., Blogger Μαύρο πρόβατο said...

Ομολογώ οτι το θέμα μου προκαλεί αμηχανία.
Προφανώς, δε χρειάζεται να είναι κανείς...αριστεριστής για να εκτιμήσει οτι το Ισραήλ
δεν ιδρύθηκε από φιλευσπλαχνία της Δύσης αλλά ιδρύθηκε ως αποικία για να εξυπηρετεί τα συμφέροντά της στην περιοχή κ το κάνει πολύ καλά. ή αν μη τι άλλο, φίλτατε Πάνο, οτι γι αυτό εξοπλίστηκε και στηρίχθηκε από τον ηγετικό, τον αμερικάνικο ιμπεριαλισμό σε κάθε ποδοπάτημα όλων των στοιχειωδών αρχών του διεθνούς δικαίου για να παίξει και το ρόλο του χωροφύλακα της περιοχής.

Εξίσου, δε χρειάζεται να είναι κανείς καθηγητής του... Χάρβαρντ για να διαπιστώσει την ισχύ του ισραηλινού λόμπυ στη διαμόρφωση της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής.

Και δε χρειάζεται να είναι κανείς αμερικανός της εβραϊκής κοινότητας για να γνωρίζει οτι αυτό το πολεμοκάπηλο, σιωνιστικό λόμπυ δεν εκφράζει την πλειοψηφία των αμερικανών πολιτών εβραϊκής καταγωγής, οι οποίοι μάλιστα λόγω της ιστορικο-πολιτιστικής ταυτότητάς τους, με την αυξημένη παρουσία της διανόησης και τις τρομερές προσωπικές και οικογενειακές και ιστορικές μνήμες, κάθε άλλο παρά συντάσσονται με τους σχεδιασμούς των "γερακιών" του ιμπεριαλισμού.
Ο ιχνηλάτης το αναλύει με τον γνωστό, ενδελεχή του τρόπο.

Milosevic, επέτρεψέ μου να σου πω οτι αδικείς το Μιχάλη στο σχόλιό σου. Μάλλον διαφωνώ περισσότερο από σένα στην κύρια εκτίμησή του για τον χαρακτήρα των βασικών δυνάμεων αυτής της ιστορικής εποχής, αλλά αυτό δε σημαίνει οτι παράλληλα δε μεταφέρει με τιμιότητα την πραγματικότητα εκφρασμένη σε στιγμιότυπα του διεθνούς Τύπου. Απ'όσο έχω διαπιστώσει δε, οι επιλογές του δεν διαστρεβλώνουν την εικόνα που κάθε φορά βγαίνει από τα κυρίαρχα ΜΜΕ στον πλανήτη. Τα παράπονά σου λοιπόν εκεί, κι όχι στην - επαναλαμβάνω - τίμια, ενδιαφέρουσα και χρήσιμη δουλειά του Μιχάλη...

10:56 πμ

 
At 28/3/06 11:06 π.μ., Blogger Μιχάλης Μητσός said...

Το συμπέρασμα της ημέρας: εκτός από κρυπτοεβραίος, είμαι κακός αντιγραφέας (επειδή αντιγράφω ή λίγο ή πάρα πολύ), μονοδιάστατος δημοσιογράφος (επειδή δεν έγραψα ότι ο Μιλόσεβιτς ήταν πρώην τραπεζίτης) και μαθητής του Γκέμπελς και του Λαλιώτη (!) Αγαπητέ Milosevic, θα περιλάβω την κριτική σου στα απομνημονεύματά μου.

 
At 28/3/06 3:34 μ.μ., Anonymous Ανώνυμος said...

Hello Fellas,

Xeretai gia pio logo yparxei mia entonh antipatheia(Apo pollous) gia to sygkrothma Lambrakh?
H dikh mou ejhghsh einai oti litourgei me tis domes tou Lobby(Mhn pernetai idees) kai oxi me thn patroparadoth logikh ths feoudarxias pou endhmei sthn Ellada. Einai poly ekneyristiko otan den yparxei ena sygkekrimeno atomo opvs Kokkalhs, Mpompolas, Bardhnogiannhs ktl gia na ta xvseis.
O Lambrakis vevaivs o idiod den einai "Feoudarxhs" alla mallon kati san to Samuel Greenberg to prvhn afentiko ths AIG sth Nea Yorkh, panisxyros alla kai diathths symferontvn. taytoxrona.

Loipon diavaste kai ayto:

1)Soldati collector: Ellhnas dhmosiografos

2)Soldati Enforcer: Ellhnas Mesaios epixeirhmatias

3)Kapo Rigorimento: Ellhnas arxisyntakths

4)Kapo h Boss: Ekdoths

5)Consilieri: Ellhnas dianooumenos(Yparxoun kai tetoioi?)

6)Capo di Capo: Ellhnas politikos h megaloepixeirhmatias

7)Commission h crime syndicate: Ellhniko koinvniko systhma.


Apo to lexiko metafrashs ItaloAmericanikvn orvn sth Neoellhnikh.

 

Δημοσίευση σχολίου

<< Home