Πέμπτη, Μαρτίου 03, 2005

H «ανατροπή» της δημοκρατίας

Μπορεί μια άποψη που μειοψηφεί σε μια κοινωνία να φτάσει στο τέλος να επικρατήσει; Με άλλα λόγια, μπορεί η δημοκρατία να «ανατραπεί» με ειρηνικά μέσα;

Διαβάστε όλο το άρθρο εδώ

4 Comments:

At 3/3/05 5:01 μ.μ., Anonymous Τακης Καμπ said...

Καλέ μου συνάδελφε,καλωσόρισες...
Σκεπτόμουν με αφορμή το αρθρο σου μια θεωρία για "22+1" ανθρώπους, ητοι το ποδοσφαιρικό μάτς ανάμεσα σε δύο ομάδες.Το ποδόσφαιρο(οπως και η δημοκρατία) ειναι το δημοφιλέστερο των σπόρ ακριβως διότι τίποτα δεν ειναι προκαθορισμένο.Ο θεατης περιμένει με αγωνία και τα 90'ελπίζοντας στην ανατροπή και εμμεσα μη αποδεχόμενος την (χωρις αγωνα)εννοια της δυναμικότητας δυο ομάδων.Στο ποδόσφαιρο(οπως και στη δημοκρατία;)μπορεί πρίν απο το μάτς να θεωρείται η Ρεάλ οτι θα υπερισχύσει αλλά...Βεβαια δεν εχω ξεκαθαρίσει μεσα μου τα περι διαιτητή...

 
At 7/3/05 7:42 μ.μ., Blogger ΤΑΣΟΣ said...

ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΤΗΝ ΕΚΦΡΑΣΗ ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ. ΕΙΝΑΙ ΑΚΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΘΕΙ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΌΤΙ ΟΙ "ΣΗΜΕΡΙΝΕΣ ΜΕΙΟΨΗΦΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΡΙΑΝΕΣ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΕΣ" ΑΛΛΩΣΤΕ ΑΥΤΗ ΕΙΑΝΙ ΚΑΙ Η ΟΥΣΙΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ. ΕΠΙΤΡΕΨΤΕ ΜΟΥ ΝΑ ΕΚΦΡΑΣΩ ΤΗ ΣΚΕΨΗ ΜΟΥ ΛΙΓΟ ΠΕΡΙΙΣΟΤΕΡΟ ΧΑΛΑΡΑ " ... ΟΤΙ ΑΝΕΒΑΙΝΕΙ ΚΑΤΕΒΑΙΝΕΙ ΚΑΙ ΟΤΙ ΠΕΡΝΑ ΞΕΧΝΙΕΤΑΙ..."
ΕΠΙΣΗΣ " Η ΔΥΝΑΜΗ ΤΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΕΝΩ Η ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΣΕ ΑΥΤΗ ΠΑΝΤΟΤΙΝΗ"

 
At 7/3/05 8:19 μ.μ., Blogger Μιχάλης Μητσός said...

Δεν γνωρίζω τη λέξη "ακήθεια", αγαπητέ George. Μήπως εννοείτε "ακήδεια" ή "ακηδία", δηλαδή "αμέλεια"; Οσο για την αρχή "ό,τι ανεβαίνει κατεβαίνει" (και το αντίστροφο), δεν διαφωνούμε. Αρκεί αυτή η τάση να είναι αποτέλεσμα σκέψης και προβληματισμού, όχι προπαγάνδας και εύκολου εντυπωσιασμού...

 
At 10/3/05 10:16 μ.μ., Blogger bizwriter said...

"Αρκεί αυτή η τάση να είναι αποτέλεσμα σκέψης και προβληματισμού, όχι προπαγάνδας και εύκολου εντυπωσιασμού..."

Πολύ εύστοχο. Συμφωνώ.

 

Δημοσίευση σχολίου

<< Home